2010. december 21., kedd

A mostani "DAW"

Az új felvétel (az előző postban) hihetetlen alkalmatlan gépen készült. XP SP2, EMU1212m, 3GHz Prescott (1 mag, virtuálisan 2) és mindössze 1.5 GB RAM. Ezt csak igen nagy jóindulattal lehet DAW-nak nevezni. A Sonar 8 sem igazán takarékos, tele van a gép mindenféle egyéb programmal, internet bekötve, stb... A felvételen a buszokon és a sávokon összesen 22 db effekt fut, igaz vannak olyan - főleg mastering - effektek amivel el sem indul a sávok lejátszása. Érdekes összehasonlítás lesz, ha sikerül upgradelni a gépet, hogy az esetleg most nem működő effektekkel, és a 48 helyett 96 kHz-es mintavétellel mennyivel lesz jobb a sáv a mostanival azonos effektezéssel, és hogy az effektek variálásával tudok-e ennél még hallhatóan jobbat csinálni.

  • Processor
  • Model : Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz
  • Speed : 3.02GHz
  • Cores per Processor : 1 Unit(s)
  • Threads per Core : 2 Unit(s)
  • Internal Data Cache : 16kB Synchronous, Write-Thru, 8-way set, 64 byte line size, 2 threads sharing
  • L2 On-board Cache : 2MB ECC Synchronous, ATC, 8-way set, 64 byte line size, 2 lines per sector, 2 threads sharing

  • Mainboard
  • Bus(es) : PCI PCIe IMB USB FireWire/1394 i2c/SMBus
  • MP Support : 1 Processor(s)
  • MP APIC : Yes
  • System BIOS : Award Software International, Inc. F4
  • Mainboard : Gigabyte Technology Co., Ltd. 8I945PL-G
  • Total Memory : 1.5GB DDR2-SDRAM

  • Chipset 1
  • Model : Giga-Byte Technology 82945G Processor to I/O Controller
  • Front Side Bus Speed : 4x 201MHz (804MHz data rate)
  • Total Memory : 1.5GB DDR2-SDRAM
  • Memory Bus Speed : 4x 100MHz (400MHz data rate)

  • Video System
  • Monitor/Panel : Default Monitor
  • Monitor/Panel : SONY CPD-G500/G500J
  • Adapter : ATI Radeon HD 4300/4500 Series
  • Adapter : VNC Mirror Driver

  • Physical Storage Devices
  • Removable Drive : Floppy disk drive
  • Hard Disk : Hitachi HDP725025GLA380 (233GB)
  • Hard Disk : Kingston DataTraveler 2.0 USB Device
  • CD-ROM/DVD : HL-DT-ST DVDRAM GSA-4167B (CD 48X Rd, 48X Wr) (DVD 6X Rd, 6X Wr)

  • Logical Storage Devices
  • Hard Disk (C:) : 233GB (110GB, 47% Free Space) (NTFS)
  • CD-ROM/DVD (D:) : N/A
  • 3.5" 1.44MB (A:) : N/A
  • Removable Drive (E:) : 7.4GB (3GB, 41% Free Space) (FAT32)

  • MultiMedia Device(s)
  • Device : E-MU E-DSP Audio Processor (WDM)

  • Operating System(s)
  • Windows System : Microsoft Windows XP/2002 Professional 5.01.2600 (Service Pack 2)
  • Platform Compliance : Win32 x86

  • Network Services
  • Adapter : Broadcom NetLink (TM) Gigabit Ethernet


Hogy mit bír ki ez a gép (igaz már teljesen a határon) ideillesztem a konzol képét amit kattra meg lehet nézni nagyban is.

Új hangsáv

Jó rég írtam ide, és nem is volt szándékomban teleírni a blogot, de nemrég készítettem egy új mixet, amivel jó sokat kínlódtam hogy legyen olyan jó mint a koncertünk hangsávja. Most már talán jobb, talán nem, de mindenképpen olyasmi.


Ronnie James Dio: Man on the Silver Mountain (Cover) by Sextons rock band

Sajnos nincs rajta ének, a 2 gitáron és a szólón kívül minden szoftveres hangszer. Sok effektet kicseréltem a sávokon és a buszokon a korábbihoz képest. Ezekről majd mindenképpen írok egy keveset most a téli pihenő alkalmával.

Csak összehasonlításképp egy korábbi mix:

Judas Priest: Breaking the Law by Sextons rock band

Egyébként ide gyűjtögetem a hangsávokat:

http://soundcloud.com/sextons

2010. április 30., péntek

A sávokról

A Picasa galériában valami miatt a mixer széles képe kicsiben jelenik meg, így nem igazán látni a részleteket a konzolon, ezért most feltöltöm ide is hátha itt kinagyítható marad teljes méretben.

A keverő (console) elején midi inputok vannak, próbálkozások is, ezért van 3 féle dobsampler, amiből végülis csak az egyiket érdemes használni, az EzDrummer-t. Vannak billentyűsávok, illetve a Kontakt nevű samplerben van 2 basszusminta. Basszussampler van még egy, de az nem igazán jó. A samplerekről és szoftveres VSTi hangszerekről annyit, hogy a szintik és dobsamplerek jók, a basszus már nem annyira, talán még a vonósokat lehetne használni de arra van szoftveres szintetizátor is. A Cakewalk által kiadott Studio Instrument (SI) cxsomag 4 hangszere nem túl jó, talán a vonósok használhatóak, de a zongora az borzalmas, a dobsampler is (amin azért csodálkozom), a basszusgitárnál pedig jobbak a hangmintáim.

Nézzük a konzolt (katt-ra nagyobb, 5288px széles):


A midi input sávok nagy része tehát ebben az esetben fölösleges, az EzDrummer és a Kontakt működik, de lett volna haszna a billentyűsávoknak is ha olyan a dal vagy lett volna a koncerten valóban billentyűs :). A midi sávokhoz az alapanyagot a GuitarPro elektronikus kottáiból vettem, és ez lett átalakítva úgy hogy ritmusban és látványra szinkronban legyen a dallal és a filmmel. A Midi import után a fölösleges trackeket (gitárok, ének) letöröltem, és próbáltam az eredeti tempót belőni a programban (sajnos hullámzott a koncert tempója így ezt nem mindig lehetett pontosan megállapítani). Az EzDrummer midi dobját sávokra osztottam hogy legyen külön a minden dobmikrofon, így kaptam 7 sávot, nem felhasználva a terem reverb sávját mert azt én adtam hozzá utólag egy fx buszon. Bár a 8-as Sonar-ban nem kötelező a midi sávok alá külön audió sávot rendelni, mivel még a korábbi verzióban kezdtem el, a midi sávok hangszer kimenetét egy-egy audió sávra vezettem, erre kerültek az effektek is. Nagy méretben látszik a konzolon milyen midi inputokat próbáltam ki:
- Battery Tama Rockstar hangmintával, ez nem rossz, de kevés és nehézkes, maga a sampler pedig igen jó.
- EzDrummer DFH hangmintával (ez túl nagy volt ide, eleve egy kisebb dobszerkón ment a koncert) de egy studiós munkához egyszer ki fogom próbálni.
- EzDrummer pop/rock hangmintával, ez elegendő volt és a minősége is remek.
- 4 db SI (Studio Instruments) hangszer, elég rosszak, törölni fogom őket, talán a vonós jó valamire.
- SuperQuartett, elég jó, 4 hangszer egyben, dob, billentyű, basszus és gitár, néha használom.
- 3 billentyűs hangszer, Korg M1, FM7 és Sytrus. Nagyon jól szól mindegyik, kicsit sok, de ha keresgél az ember megtalál bármit ezekben egyenként is.
- Kontakt2 sampler, 2 basszusgitár hangmintával amik csak a lecsengés hosszában különböznek.



A midi inputok után a midi sávok audio kimenetei következnek (ezt meg lehetett volna spórolni), de mivel pár próbálkozást elvetettem, itt is van néhány fölösleges sáv, mint az elején rögtön a Battery sampler sávjai (és insertjei). A Battery után (18-as track) az EzDrummert DFH hangmintájához van egy audió sáv, itt egyben van az egész, ha használnám szétbontanám részekre mint ahogy a pop/rock hangmintát is szétbontottam. A 19-es track az Ezdrummer teremhangzásának sávja, de ezt kikapcsoltam, majd utána jönnek sávonként a sampler mikrofonjai 20-26-ig. A 17-es tracken nincs input, de ezen lenne az előbbi dobsampler egy darabban ha nem bontottam volna szét sávokra. Így is kipróbáltam, de külön bontva jobb.



A következő track is csak kísérlet volt, az SI Drumkit csatornája, ezt a samplert nem lehet sávokra osztani, és nem is szól jól. A működő EzDrummeres dobsávok közül csak a pergő mikrofonja megy egy insert-el a drum reverb bus-ra, azt a sáv tetején lehet látni. A következő sáv a basszusgitár (Kontakt) sávja, ez is megy egy effekt sávra amin reverb van a gitárokhoz. A sávok tetején az inserteket és az effektezést érdemes figyelni, az alján pedig hogy a sáv melyik buszra van kivezetve.

Több midi input nem lévén (alul zölddel vannak jelölve) nézzük az audió sávokat (fekete jelölés alul). Ebből az első a 39-es Lead Vocal sáv, az énekhez. Ezen 2 insert van felül, az egyik a Vocal Reverb buszra megy (valójában visszhang) a másik a Vocal Chorus buszra, amin egy többszöröző effekt van a refrének megvastagítása miatt (nem igazán chorus de olyasmi). Így nem kellett valódi vokálsávot készíteni, emiatt a többi éneksáv üres maradhatott. A duplázó effektnek van saját hangerőgörbéje (automatizációja), így csak a referének alatt hallatszik. A kísérő gitárok 4 sávon lettek rögzítve, az egyik egyszerre 2 sávon, a másik is, de gitáronként két különböző erősítő beállítással. Ezeken nincs semmi szoftveres effekt, mert elve effektezve lettek audióban felvéve (Boss GT8-ról SPDIF kimenetről vezetékkel). Track 41, 42, 44, 45 a négy kíséret sáv. A 46-os sávra van felvéve a gitárszóló, ez megy a "Guitar Reverb" effekt buszra is egy insert-el. A többi sávon nincs semmi ezekben a példákban, de tervezek olyan példát felvenni, amin van többféle beállítás és tiszta gitárhangzás is.

Az Audio inputok után meglehetősen sok busz-sáv került felhasználásra, amiből 15 tényleg befolyásolja a végeredményt is, itt tehát kevés az üres vagy fölösleges sáv. Leginkább ezen vannak effektek nem magukon az audió sávokon.

Az egyik legbonyolultabb feladat még sampler esetén is a dobsávok rendbetétele. A 20-as és a 24-es dobsáv egy Cymbals nevű buszra kerül úgy, hogy a Cymbals buszon egy 5 sávos kompresszorral ki lettek szűrve az Overhead mikrofonok hangjából a dobok. Lehet ezt magán az Overhead sávon jobb lett volna megoldani, de így sem rossz, mert a cineket nem igazán befolyásolja a szűrés, és a cineket lehetett volna egyenesen az "All Drums" buszra vezetni, így megkerülnék a kompresszort ami végülis csak az overhead miatt kell. A 2-es buszon a 25-ös és 26-os sáv van összefogva, ez a pergő és a lábdob, mint a 2 legfontosabb (leghangosabb) eleme a dobolásnak. A Snare & Kick buszon hangszínállító és kompresszor van. A 3-as buszra a Tam-ok vannak összegyűjtve a 21-22-23-as sávokról.

A 4. busz egy olyan sáv, ahol a dobsampler hangjait összegyűjtő buszokat egyesítem, vagyis a Cymbals és a Snare & Kick buszok jönnek ide egy kis közös hangerőállításra és effektezésre. Mivel a Tam-oknak ezekre az effektekre nincs szüksége, ezt a buszt megkerülve küldtem végül az All Midi buszra (amire végül az All Drums busz is megy) így a tamokat nem lehet a többivel egyidőben hangerőállítani, de nem baj.

Az 5-ös és 6-os buszok a kísérőgitárokat gyűjtik össze jobbra illetve balra, ezeken nincs sok teendő csak a hangerők szabályozása, illetve 1-1 insert van ezekről a Guitar Reverb buszra, azért, hogy a két oldalon más beállításokkal szólaljon meg a reverb effekt. Ez a két busz a 7. "All Riff" buszon egyesül, itt kapnak közösen effekteket és közös hangerőállítási lehetőséget. Ezen a buszon van egy hangerő és panoráma görbe is a gitárszólók alatt szükséges változásokhoz. Az "All Riff" busz az "All Guitars" nevű buszon "találkozik" a többi gitárral, ez esetben csak a 46-os számú szólógitár sávval, de itt lenne egybe olvasztva a tiszta hangú gitársávokkal is ha lenne ilyen. Itt nincsenek már efffektek és insertek, csak a közös hangerőállítás a cél.

10-13-ig 4 db effekt busz következik. Reverb a gitárnak és a doboknak, valamint chorus és reverb (valójában delay) effektbuszok az éneknek. A Vocal Chorus buszon van hangerő görbe is, hogy csak a refréneken lehessen hallani. Végül a 14-es buszon össze lettek gyűjtve a midi hangszerek (dobsávok és a basszusgitár) a 15-ös buszon pedig az összes audió felvétel szólal meg egyben. Ezeken a buszokon nincs semmi különös, csak a közös hangerőállítás a cél. Végül az egész megy a Master buszra, ami effektezés szempontjából az egyik legfontosabb állomás, de erről és általában az effektezésről majd a következőkben írok.

2010. április 29., csütörtök

A hangsávok effektjei

A későbbi bejegyzésekben írok majd egyenként és részletesen a hangsávok effektezéséről, most egyelőre legyen itt egy képgaléria a sávokon és buszokon alkalmazott effektekről illetve az egész mixerről. Lehet látni a képeken leírás nélkül is melyik mire lett alkalmazva, a mixer képén pedig látszódnak az insertek, a hangerők, panoráma beállítások.

2010. január 5., kedd

A kész hangsáv

Végül eljött az idő, amikor már nem buherálom tovább a film hangsávját.

Sextons cover songs by sextons

Hamarosan elkezdem a felvétel beállításainak leírását. Ha valakit a film maga is érdekel, itt a link a Youtube-n nézhető verzióhoz:


http://www.youtube.com/view_play_list?p=0EDFD9CAE6B2890F

2009. november 19., csütörtök

Stúdiómonitor nehezíti a dolgomat

... történt nemrég, hogy kaptam kölcsönbe 2 Yamaha stúdiómonitort. Érdekes cuccok, kicsi de borzasztó nehéz, valamiféle fém házban van egy kétutas 60W-os valószínűleg A osztályú erősítő. A monitorban elég bénán szólt az összes mixem, de természetesen újragondoltam őket és mostmár úgy-ahogy jól szólnak ebben is. Közben hallgatom a Genius computerhangszórón is, és óriási a különbség ott is, csak ott nem jöttek ki a hibák eddig, így nem is tudtam róluk.

Egy ilyen monitor tehát óriási segítség, ebben fogom elkészíteni a későbbi felvételeinkhez a templatet. Eddig 3 dal van kész, a Smoke, a Fool Fool és a Carousel. Nem töltöttem még fel őket, de hamarosan elkészülök a többivel is, és majd egyszerre. Utána írom le részletesen hol milyen effekteket használtam.

2009. szeptember 7., hétfő

Váratlanul sikerült...

Miközben kevergetem a film hangsávját a Sonar-al, mindig az volt a bajom, hogy a gyári felvételek ebben a műfajban erőteljesek és tiszták. Ha megnöveltem a felvétel "erejét" (RMS-t a mastersávon limiterrel) akkor bekásult, betorzult, szar lett. Gondoltam biztos a nyersanyag ilyen, és nem lehet megfelelő dinamika és tisztaság mellett növelni az RMS-t, mert a nyersanyag elég gáz, nincs jó cucc felvenni.

De az történt, hogy az éneksávra úgyis mindenáron új delay-t akartam, és akkor már utánanéztem mik az általam ismeretlen de népszerű, újabb VST pluginek. És találtam egy csomagot, amiben van egy remek limiter, sőt kettő, és ezek megoldották úgy a problémát, hogy remek minőség mellett erőteljesé tudtam tenni a hangsávot. Míg a Peak nem megy 0 dB felé, az RMS -6...-8 dB körül mozog. Ilyenek a gyári felvételek, vagy nagyrészt még ennél gyengébbek, és ebben még van tartalék, tudnék csinálni tiszta hangsávot -5 dB-es RMS-el is, csak annak már semmi értelme. Az éneksáv is rendes delay-t kapott a Nomad Factory-tól.

A dalok miket felvettünk nagyrészt Axel Rudi Pell dalai, akinek CD-i eleve hangosabban és erősebben, mindamellett tisztán, nagyobb dinamikával szólalnak meg mint a többi zenekar általában. Most sikerült elérni ugyan azt a hangerőt és erőteljességet, sőt Axel mesternek sem egyformán erőteljes minden dala, de pl az Edge of the World igen jó példa. A hangsávok eredetileg a filmjeink alá készültek, de már feltöltöttem belőle párat az Acidplanetre.

Itt lehet meghallgatni tényleg olyan jó-e mint amilyennek én gondolom:

http://www.acidplanet.com/artist.asp?songs=770569&T=8945

2009. szeptember 6., vasárnap

DAW rendszer

Inkább elmélkedés mint cikk következik a DAW azaz a Digital Audio Workstation-ról. Az ideális helyzetet, azaz olyan hardvereszközöket amelyeket szoftverek, pluginek működtetnek, sokan nem engedhetik meg maguknak otthoni örnyezetben, felejtsük is el, pedig jó lenne, a Sonar-al akarok foglalkozni amit egy mezei PC-re telepít az ember, hardvert nem igénylő csak szoftveres megoldásokkal, effektekkel, hangszerekkel. Az előző bejegyzésben már írtam, hogy a gyenge rendszerek nem tudnak működni megfelelő mintavételi frekvenciával, és ekkor a felvett audió sáv csúszni fog. Természetesen rendes ASIO 2 hangkártya is kell, az ASIO emulátorok + gagyikártya nem hoznak erre (sem) megoldást.

De most magával a géppel akarok foglalkozni. Sokan csinálják, hogy külön gépet használnak DAW céljára. Ez remek dolog, nincs keveredés, internet, vírus, tűzfal, inkompatibilitási probléma.

Ugyancsak bevett szokás hogy 2 vinyó kerül a gépbe, és kiválasztható (a setup-ból) melyikről induljon a rendszer. Ez is jó, a DAW célú winyóra nem kell feltenni semmi mást csak ami szükséges. Gond lehet hogy pár dolog esetleg csak a másik rendszeren van és onnan indítható, nem megy amíg a Sonarral dolgozunk.

Kérdés az, hogy egy mezei, minden marhaságra használt partíción lehet-e DAW. Nekem összejött. Megy a net, vírusírtó, tűzfal a háttérben, nagyon sok program van telepítve, és igaz, sok esetben bezárom a fölösleget mielőtt elindítom a Sonar-t, ha kedvem tartja kilépés vagy újraindítás nélkül tudom használni az egész rendszert mindennel együtt miközben a Sonar is fut vagy éppen dolgozik. Ennek szerintem pár dologgal meg lehet felelni. Először is Avast vírusírtó. Mert nem terheli a rendszert. Másodszor Windows tűzfal off, és helyett Lavasoft Personal Firewall "Rules Wizard" módban. Mert megintcsak nem terheli a rendszert. Az összes olyan telepítet program, ami automatán induló programrészeket tesz a rendszerbe (szolgáltatásként, vagy bármi másként) kigyomlálandó. Ha a program elindul úgyis elindítja a szükséges szolgáltatásokat. Ezt a Startup Organizer oldja meg.

A kis erőforrásigényű háttérprogramok, a kigyomlált fölösleges szolgáltatások egy szörnyű kis gépen is használhatóvá teszik a Sonar-t. 1.5GB RAM, 3GHz Prescott CPU, SATA2 winchester. A netet sosem kapcsolom le, és lehet kilépek a Firefox-ból meg a levelezőből, de sok esetben a chatprogramokat (Trillian és Skype) nyitva hagyom. Felvétel estetében ezeket is bezárom.

Sajna ez a mindent-egy-gépre legrosszabb megoldás mind közül, és sokan nem akarják a rendszert buzerálni, tisztogatni, pedig a beépülő automatán induló szolgáltatások és programok teszik a legnagyobb kárt, valamint a telepített programok automata upgradejei (ezek is automatán induló, de kigyomlálható modulok). Ezek nélkül marad elég erőforrás egy olyan gépen is, amin több más dolog is teleíptve van.

Nálam ehhez most a rendszer XP SP2-vel. Vista nem ajánlott.

2009. augusztus 27., csütörtök

A megoldhatatlan probléma

A szóban forgó hangsáv még a rengeteg változtatás után sincs olyan jó mint egy mai stúdiófelvétel, bár volt már részem olyan itthon készült "stúdiófelvételben" ami egy kalap szar volt, kásás, gyenge, erőtlen, dögtelen, rossz arányokkal. De van akinek ez is megfelel legfeljebb azt mondják rá hogy "demo".

A fő bajom az, hogy a mixerprogramban sokkal jobban szól minden mint az export után a lejátszóban. De ez még elviselhető lenne, az a baj, hogy mindegyik lejátszóban másképp szól. Winamp, Jetaudió, Media player... A gyári jól sikerült albumok felvételei majdnem minden környezetben és lejátszóban jól szólnak, de ezek is mindehol másképp. Tulajdonképp a Sonarban hiába állítgatom, sokkal több részletet hallani keverés közben mint export után, pedig a Faurenhofer MP3 codecjét használom ami állítlag a legjobb (320 kB/sec-el). Ezek után még jön a Youtube, ami pont úgy mint ahogy a nagyméretű filmeket, a hangot is átkódolja. Ez kásásodást, a részletek eltűnését, hangszínváltozást eredményez. Az sem mindegy, ha esetleg CD-re kerül az anyag, milyen a CD lejátszó, az erősítő, és a hangfal. Persze sok a gagyi cucc és ezeken szinte minden egyforma szarul szól, de egy jó cuccon kijönnek a különbségek a házi barkács és a stúdió között.

Nem is világos hol lehetne visszahallgatni a cuccot. Autóban baromság, mert az egy zajos közeg, az útközbeni zajok elfedik a részleteket, szar minőségűek az átlagos rádiók és hangszórók, nem beszélve az autó hangszóróiról és az akusztikáról. Computeren ahány alaplap annyi minőség, és akik nem készítenek felvételeket, azok nagyrészt az alaplapi hangkártyát használják zenehallgatásra egy 2000 Ft-os computerhangszóróval. Az alaplapi hangkártyák annyira gagyik hogy hallgatni sem érdemes velük.

Mindebből engem a legjobban az zavar, hogy beállítom a Sonarban az arányokat, hangszíneket, reverbet, és az export után a lejátszók teljesen mást adnak vissza. Még 1 valamelyik lejátszóra csak-csak rá lehetne állni, de mindegyikben más, így nem világos melyikre kéne "optimalizálni". A youtube-s feltöltés után meg végképp totál más az egész.

Pedig megoldható a probléma, mert kerülnek fel a youtube-ra is olyan stúdiófelvételek, amik alatt a hangsáv igen tökéletes, nem kásás, erőteljes, dögös. Itt ez sajnos nem jött össze, és ebben lehet része van a Sonarnak is, de szerintem pár dolog többet ront a helyzeten mint maga a Sonar.

Először is a dob és a basszus az sampler. Még a dobbal nincs is sok bajom, de a basszus pengetések túl egyformák és nem is elég erőteljesek. Ezt élő feljátszással biztos lehetne javítani, de most ezeknél a filmeknél már így marad. Az audió felvételek közül a gitárhangzás nekem tetszik, de az éneket egy gagyi dinamikus mikrofonnal és egy még gagyibb keverő előfokával vettük fel. Az szar, rossz a hangszín, rossz a dinamika, de nem tudtam vele mit kezdeni. A gitárokon még tudnék javítani, mert mindkét gitár ugyan azokkal az effekt beállításokkal lett felvéve. Jobban elkülönülnének másféle beállítással, de a filmen már egységesen így marad, majd készül egy másik felvétel ahol másmilyen lesz a két gitár effektje (amúgy Boss GT8 vonalból mind a kettő azonos patchen).

Lehetne még kísérletezni, hogy a Sonarból Wav-et exportálni, és azt hallgatni, majd ha kell abból MP3-at konvertálni, de csodálkoznék ha ez sokat segítene a lejátszók (erősítők, hangszórók) közötti különbségen.

Hogy ne késsen a hangsáv

Hogy íródjon ide valami hasznos is, ezzel kezdem. Eredetileg akartam fotókat is, de meggondoltam magam, elég ha csak leírom, akinek meg nem elég annak úgyis mindegy. Az egyik fő probléma a felvételeknél, hogy a felvett audió hangsávok késnek/sietnek egymáshoz képest, főleg ha midi sáv is van, ami az export során a megadott tempóban halál pontos. Erre áthidaló megoldás ha Samplitude Producer-t használ az ember, de ez most Sonar blog :).

Az első feltétel egy jó ASIO 2-es hangkártya, aminek a legalja az EMU 1212m. Az ennél olcsóbb kártyák szarok, vagy játékra valók. A 1212 keveset tud, de azt jól. A kiegészítők jó drágák hozzá ha több csatorna kellene netán, de ha egyszerre 1, max 2 stereo csatorna elég a felvételhez (az egyik analóg, a másik SPDI/F) akkor egymagában is elég a kártya. Aki alaplapi hangkártyával akar felvenni az egyszerűen hülye.

Ha megvan az Asio 2 kártya, a Sonarhoz kell nyúlni. Van a setupjában egy fül, amin a latency-t lehet állítani. Az automata latency nem jó, így kézzel kell beállítani sajna, és ez nem túl jó dolog. Lehet nagyobb mintavétellel vagy más hangkártyával ez is járható út. Kikapcsolva az automatát +- irányban lehet befolyásolni a felvett audió sáv pozícióját az idősávon. Ennél előfordulhat hogy bizonyos tempóban jó, más tempóban nem jó. Ezt csak úgy lehet megoldani, ha a kártya szoftverjében (EMU-nál ez a Patchmix DSP ami kicsit zűrös program, de megoldható vele sokminden) a mintavételezési frekvenciát magasabbra vesszük. A 44.1 kHz reménytelen, ne is próbálkozzunk ezzel pontosítani a felvett sávon. Min. 48kHz kell, de még ez is kevés a teljes pontossághoz. A gond az, hogy minél feljebb vesszük a kártya mintavételezését (ehhez igazítva a Sonart), annál erősebb CPU kell a gépbe. Én az enyémet (3GHz Prescott, 1.5 GB RAM) nem tudtam 48kHz felé állítani mert már leállt 100% CPU használat miatt. Pedig 96kHz már elég jó eredményt adna. Emiatt kéne egy rendes Dual 3GHz-es CPU, meg 2GB RAM de ez egyelőre nincs.

Ha tehát sikerült min. 48kHz-re (de inkább a lehető legmagasabbra, de min. 96 kHz-re) beállítani a kártyát, kapcsoljuk felvételre az egyik audió sávot, kapcsoljuk be a metronómot, és az audió sávra vegyük fel a metronóm ütéseit egy mikrofonnal. Akkor jó a latency, ha az ütések halál pontosan az ütemvonalaknál állnak (ez megjeleníthető a sávokon, és rá lehet nagyítani). Ezt meg kell ismételni sokkal lassabb, és sokkal gyorsabb tempóban is. Csak akkor jó, ha mindenütt jó. Ha nem jó minden tempóban, akkor a kártya mintavételezését kell növelni. Ha a CPU nem bírja, akkor bukta van, nem elég erős a gép a rendes felvételkészítéshez.

Gond lehet még magával a Windows-al, de a magam részéről a Windows karbantartását jobbnak tartom mint Mac-re váltani (egyrészt nincs rá Sonar, másrészt semmivel sem jobb megoldás csak talán az alaphelyzet tisztább, de ha setupolni kell akkor az sokkal nehezebb MAC-en). Nem kell engedni hogy elinduljon 30 program a startnál (Startup Organizer-el ez kézbentartható), defregmentálni kell időben, és lehetőleg nem kell a háttérben semmilyen process-t futtatni. Nekem a háttérben megy a vírusírtó, tűzfal, és két chatprogram is, és nincs gondom. Nem fut viszont böngésző meg semmi, de a netet sem kapcsolom le. Sokan kikapcsolnak mindent és akkor sok probléma megoldódik. Startup Organizer híján a Task managerben lehet leállítani a futó processeket és szolgáltatásokat. További előrelépés lehet hogy egy külön vinchesteren csak a rendszer és a Sonar van telepítve. Nekem rendben van sok más programmal együtt, többek között a CS4 is fent van, de minden fölöslegesen futó task és service tiltva van addig ameddig nincs rá szükség. XP-t használok. A Vista ebből a szempontból szar, talán majd a Windows 7.

A fenti módszerrel belőttem a latency-t, és többször ellenőrizve nálam pontos maradt.

Döglődik a Sonar blogom

Tagadhtatlan, hogy több mint 2 hónapja nem írtam ide. Pedig lehetett volna. Leírhattam volna hogyan lehet beállítani a Sonart úgy hogy a hangsávok ne késsenek egymáshoz képest, mert azon már túl vagyok. Majd le is fogom írni hamarosan. De bármilyen hihetetlen, még mindig buherálom a film hangsávját. Tegnap vettem egy viszonylag használhatóbb computerhangszórót. 40W-os Genius aktív cucc, szar, nem visszahallgatásra való, de a korábbinál sokkal jobb (mert az hibás is volt már). Szóval örülve az új hangszórónak újrakevertem a hangsávokat. Új hangszín, nagyobb kompresszió került a masterre. Ettől függetlenül ami legjobban zavar, hogy a Sonarban sokkal jobban szól mint a lejátszóban, majd a youtube-re feltöltés után tovább romlik a helyzet. Kásásodik, változik a hangszín, romlik minden paramétere.

Ettől függetlenül mostmár így marad.

2009. június 16., kedd

Utolsó hangsávok

Csak látszólag nem történik semmi, mert ma azt hiszem tényleg elvégeztem az utolsó módosításokat a hangsávon. Most van az hogy olyan marad ahogy most van mert az erősítőt tervezem inkább meg próbálunk a zenekarral. A youtuben még nincs fent mert mostmár befejezem majd a Carousel-t is a feltöltés előtt. Ha többek szerint is jó a hangsáv, megírom hogyan készült a template hozzá.

2009. május 31., vasárnap

Újabb hangsávok készültek

Kicsit hanyagolom ezt a blogot amíg végleges verzió születik a hangsávokból a filmekhez, hiszen addig is alakul a template aminek a részletes leírását ide tervezem. Már volt sok hibajelenség, és valószínű egy dolgot nem sikerül majd megoldani: nem lesz elég erőteljes a mix, vagy ha igen, akkor kásába fog fulladni (a gyári felvételekhez képest). E kettő lehetőség közül majd az elsőt választjuk a végleges verzióban.

Most egy elég jó hangsáv készült, immár 6 filmhez. Új kompresszort, új hangszínt kapott a kimenet, és megújult a reverb, és lett harmonikus dúsító. Ezek közül az új reverb vagy sok, vagy rossz. Vissza lesz cserélve a régire (valószínűleg a hangszínnel együtt). A dinamikán is változtatni kell, mert erősnek erős, de kásás. Az új 4 sávos kompresszor jó amúgy, de a kimeneten még van egy limiter, azt kell lejjebb venni. Inkább legyen tisztább mint erős de kásás. Valószínűleg az erőteljesség növekedése rosszul hatott az arányokra is, háttérbe szorult a dob. A többin még tanakodunk. Addig is meghallgatható az aktuális verzió itt:

2009. május 13., szerda

A Sonar felülete

Annak örömére hogy sikerült ebben a blogban is egy nekem tetsző sablont csinálni, nekiállok az első bejegyzésnek. Az audiósáv késéséről még majd írok máskor mert az fontos és be lehet álíltani hibátlanra csak akarok róla fotókat csinálni.

A Sonar felülete egy űrhajó, de ez azért van mert sokat tud. Van hozzá egy 800 oldalas kézikönyv, Sonar Power címmel amit meg lehet rendelni netes könyvesboltokból. Nekem a Sonar 6 Powert sikerült letölteni PDF-ben, a későbbi verziókat sajnos már nem találtam meg. Rengeteg nyomógomb és menüpont, de hozzá lehet szokni. A használata hosszútávon sem lesz kényelmes valószínűleg de ez nem annyira fontos. Van pár dolog amit nem ismerek benne, a loop-editor (dobsávhoz) és az audió-snap többek között (az audió sávok ütemre igazításához), de ezeknek majd utánanézek.

Ha már loop editor, a dobsávot samplerrel csináljuk, mert nem tudjuk a dobot bemikrofonozni (mert nincs dobmikrofon). Korábban a Battery-t használtam egy Large Stereo Drumkit nevű hangmintával, ami jó is volt, de egy ideje áttértem az EzDrummer-re. Az EzDrummer óriási hangmintákkal dolgozik, az alap dobcucc benne 200MB, mert véletlenszerűen variálja a dobütéseket, és a káva közelében is másképp szólnak a dobok (és a cinek is a közepükün mint a szélükön). MEssugah lemez is készült EzDrummerrel igaz a Drumkits From Hell hangmintáival és feltételezem hogy triggerelték az élő dobot és arra tettek utólag sampleres hangmintát. Egyszerűbb mint megírni nulláról. A fimsáv feljavításához az alapcuccot használom (pop-rock néven van benne, ez 200MB), de ebben van az óriási kb. 500MB-nyi hangmintát használó Drumkits From Hell is. Igazi metál dobcucc, Sonor, de ezt is lehet benne cserélgetni.



Az ilyen samplereket midi sávra helyezett kottával lehet megszólaltatni, de erről majd később többet írok. A Sonarban a midi sávok (és a hozzájuk rendelt VSTi hangszerek, samplerek) igen jól szólnak, pontosak, és a szerkesztésükre rengeteg lehetőség van. Azt is meg lehet csinálni, hogy egy feldolgozás dal midi kottáját (amit Guitar-pro-ból is ki lehet exportálni) beimportáljuk a Sonarba, és mivel itt a hangszerek külön (kotta) sávokon jelennek meg, mindegyiket arra a samplerre tehetjük (dob, basszus, szinti, vonósok) amelyikre akarjuk. Igen remek lehetőség kíséretek szerkesztésére, és jól is szól ha jó a sampler. A Sonar 8 egyik újdonsága, hogy a midi samplersávok mellé nem kötelező külön audió sávot rendelni. Ennek ellenére például a dob több sávra osztva jó, és emiatt ezt ennél nem úszhatjuk meg, de egy basszus vagy szinti sávnál tényleg hasznos, kevesebb sáv - kisebb mixer.

Az audió sávokra hangkártyán keresztül tudunk felvenni anyagot. Nekem EMU1212m van, és ennél rosszabb kártyával nem érdemes kísérletezgetni, az alaplapi hangkártyák pedig mindeképpen szarul is szólnak meg késnek is a felvételné. Az egy másik dolog hogy milyen minőségben vesznek fel a késéstől eltekintve. Jó dinamika, kis zaj, digitális és analóg bemenet, sajnos mindekttőből csak egy-egy, de sávonkénti felvételnél ez nem igazán gond. Nem ez a világ legkompatibilisebb és legsokoldalúbb kártyája, de igen jó a minősége. Néha driverproblémái vannak, akkor újra kell telepíteni.

Az audió sávok összekeverésére rendelkezésre áll egy szinte valósághű kinézetű profi szoftveres mixer, amire tetszőleges számú effektet és busz sávot, send-et rakhatunk például reverbek számára.



A mixer elég könnyen kezelhető, csak ha sok a sáv és a busz nem fér el a képernyőn :). A mixeren lehet külön állítani a sávok és a buszok kivezérlés mérőjét, hogy RMS-t vagy Peak-et mutassanak, és ez igen jó mert lényegében RMS-t is kell látnunk a Peak mellett, a Mastereken mindenképpen.

Az audió sávokra remek VST effekteket rakhatunk. Pár híres gyűjteménnyel már volt ráfaragásom, például a Waves effektekkel, de egy idő után letisztult mit érdemes használni és hogyan. Lehet a Waves is jó send-buszon, de vannak kétségeim, mert koszol és gyengíti a dinamikát. Az effektek mellett még haználok egy rohadt nagy kivezérlés mérőt (ez is VST) hogy lássam a csúcs és RMS értékeket a master kimeneten egyszerre nagyban. A sávokon elég kicsi a kivezérlés mérő de így is az a baj hogy nem fér el. A masteren kompresszorral -6...-7 dB köré állítom az RMS-t (-10 körül is már egész jó, csak a gyári felvételek -7 dB körül vannak), és limiterrel 0-ra (illetve -0.1-re) a csúcsértéket amit az RMS-től függetlenül ott is hagyok. A Stillwell kompresszorait és limitereit használom, nagyon bejönnek, jónak tartom őket (amellett hogy a URS is néha előfordul, de azt inkább mint EQ).



Aki felismeri a képen az effekteket, az nagyjából láthatja melyeket tartom jónak, melyekkel csináljuk a film hangsávját. Sajna a VST effektek megeszik a processzoridőt, így sok sávon sok effekt nagy gépet igényel. Lehet ezen is segíteni ideig óráig a Windows optimalizálásával, vagy a midi sávok "fagyasztásával", esetleg minél több send-busz alkalmazásával, de ezek félmegoldások. 3 GHz valódi dual processzor + 4GB RAM vagy ennél is több kellene. Ez egy jó audió munkaállomás. Ehhez képest nekem van egy 3 GHz ál-dual Prescot-om, és 1.5 GB memóriám. Végülis elmegy vele egy kis kínlódással.

2009. május 10., vasárnap

Késik az audiósáv

Pár szóval a mostani koncert feljavításáról írnék, talán kicsit belevágva a közepébe, de egy most is fennálló problémáról szólva. Első körben az volt a gond, hogy az audió felvétel sávja késett a Sonaron belül. Ezt korábban a 7-es verzióban nem vettem észre, de ettől még ott is késhetett. Tudni kell a projektről, hogy a dob és a basszus az midi sávra tett virtuális hangszer. A dob azért mert nem tudjuk felvenni dobmikrofonok és megfelelő mixer híján, a basszus meg ezért mert éppen basszgitárost keresünk. Végülis a bass sávot idővel fel tudjuk venni, de a sampler sem rossz annyira hogy ezen aggódjunk, a dob meg kifejezetten jó. Rendes audió sáv a gitárok és az ének. Egyébként most a mix minősége több mint megfelelő, végülis koncerfelvétel nem audió CD. Sőtmég elég nagy reverb van a kimeneten hogy mossuk a hangot :).

Tehát késett az audió felvétel sávja, és olyan volt mintha pontatlanul nyomnánk. Néha késett, néha sietett, de pontos sohasem volt. Ez szemre is látszott, a pengetések nem az ütemvonalaknál álltak. Először (jelenleg a Fool Fool és a Smoke on the Water filmeknél van így) szemre húztuk az audió sávokat az ütemvonalakhoz (mert az Audio Snap szolgáltatást nem tudom hogyan kell használni) és jó is lett, viszont ez azért elég gagyi módszer, nem akartam hosszútávon ezzel vacakolni. Érdeklődve a dologról többen mondták hogy nekik és késett a Sonar, ezért áttértek egy másik programra. Ez én nem akartam, elkezdtem buherálni. Eleve 2 másik program jöhetne szóba, a Cubase audióban gagyi, a Samplitude meg hardverkulcsos és midiben gyenge, legalábbis a 9-es verzióig az volt. Különben is kihívás a Sonar és tetszik is mert űrhajó a felülete :).

Először is van a Sonarban az audió beállításoknál egy olyan lehetőség, hogy figyelembe vegye a hangkártya latency értékét. EMU 1212m hangkártyám van, ami kurvajó ASIO 2-es kártya csak kevés a bemenete. A Sonarban tehát be lehet kapcsolni, hogy kiolvasva a kártya késését, és azt figyelembe vegye a felvételeknél (ASIO módban csak!). Ekkor a hangsáv nem késett, hanem sietett. Viszont mellette van egy olyan mező, amiben kompenzálni lehet az eltérést. Ha siet a sáv akkor negatív előjellel, ha késik akkor pozitívval. A kompenzálást úgy ellenőriztem, hogy egy mikrofonnal a felvétel közben bekapcsolt metronóm jelét vettem fel egy sávra. Ha a metronóm az ütemvonalon volt jó, ha nem akkor nem. Kicsit zűrös a dolog, mert a latency-t a Sonar ms-ban olvassa ki, de a kompenzációt már mintavételek számában kell megadni. De mivel szemmel látható az eltérés, próbálkozással is eredményre lehet jutni.

Végülis sikerült a kompenzációt megcsinálni, de amikor változtattam a tempót, gyorsabb tempóban késett, lassabban sietett. Ez gáz mert nem akartam minden tempóhoz állandóan hozzámérni.

A következő lépés ami végülis megoldást hozott, hogy a hangkártya setupjában nagyobbra vettem a mintavételi frekvenciát. Eredetileg 44,1 kHz-en működtettem (egyrészt gyenge a gépem, másrészt ez a CD mintavételi fekveciája is), és ahogy ezt növeltem, megszünt a késés és a sietés, a kompenzáció minden tempóban pontosnak bizonyult, vagyis a metronóm hangja pontosan az ütemvonalakra helyeződött minden tempóban.

Ez rendben is lett volna, mert a kártya és a Sonar is tud 192 kHz-es mintavétellel dolgozni. De sajnos a nagyobb mintavételi frekvenciákat nem bírja a gépem processzora. Ekkor a Sonar sajnos használhatatlan, mert lépten-nyomon leáll. Meg kellett alkudnom, és a mintavételt a hangkártyán 48 kHz-re tudtam csak beállítani, akkor még a Sonar is használható maradt. Ez már gyakorlatilag halál pontos eredményt hozott a felvételi sávon, a metronóm jele pont ott van felvételnél, ahol lennie kell, azaz az ütemvonalon. Tempóra sem változik semmit, 50-es és 450-es tempóban is rendben volt a dolog. A Sonarral nem volt túl sok teendő a kompenzáció beállításán kívül, mert az a hangkátya beállításából olvassa ki a saját mintavételezési frekvenciáját, vagyis ha 48 kHz a kártyán, akkor uygan ennyi a Sonarban. Emiatt szeretnék processzort fejleszteni a gépemben, hogy még növelhessem a mintavételezést. Sajnos a 44,1 és a 48 kHz-es mintavételezés között is láthatóan romlott a processzorterheltségi adat a Sonarban.

Elkezdtük tehát a felvételeket mostmár 44,1 kHz- helyett 48 kHz-en, és halál pontos is lett minden. Sajnos a processzor már ennyitől is olyannyira túlterhelt, hogy a visszajátszás kicsit recseg, főleg ha filmsáv vagy record van még mellette.

A másik gond a filmvágó programban jelentkezett, ezek után. A 48 kHz-en felvett anyagot a Sonarból végülis 44,1 kHz-en exportáltam ki, és azt illesztem a felvett film alá vissza, ami végül ismét 48 kHz-es mintavétellel készült. Remélhetőleg (és ezt még nem tudom) ennek következménye, hogy a két utolsó filmünkön a hang a képhez képst siet (Breaking the Law és Living after Midnight). A vágóprogramban jó volt, de az export után problémás a szinkron.

Holnap tudom majd kipróbálni és majd beszámolok az eredményről is. 48 kHz-es felvételeimet 48 kHz-en fogom kiexportálni, az megy majd a film alá, és remélhetőleg ettől megszűnik a szinkronhiba. Ha nem, akkor tovább kutatom a probléma okát, de akor az a baj, hogy ami a vágóprogramban jó, az az export után csúszik.